Valtuuston kokouksessa jo asiaakin

Eilisen illan valtuusto muistutti jo normaalia valtuuston kokousta. Oikeita asioita oli riittävästi vaikkakin melkein puolet varsinaisista asioista oli edelleen aloitteiden käsittelyä. Keskeisinä asioina olivat viime vuoden tilinpäätös, organisaatiomuutos ja talousarvion tarkistaminen.


Muutama kommentti käsitellyistä asioista.

Tilinpäätös on ollut tiedossa jo pidemmän aikaa, mutta nyt se käsiteltiin sitten virallisesti. Tilinpäätöshän olisi erinomainen, jos se perustuisi Salon omiin tuottoihin ja kuluihin. Nyt tilinpäätökseen sisältyi tuloina 25 milj.€ valtion ylimääräisiä tukiaisia, jotka ovat tilapäisiä ja päättyvät käytännössä kokonaan ensi vuoden lopussa.

Ilman valtion tilapäistukia kaupungin tulos olisi 26 milj.€ tappiollinen. Yksi tällainen vuosi ei tarkoittaisi kriisiä, mutta se tarkoittaa sitä, että kolme tällaista vuotta peräkkäin vie Salon talouden tunnusluvut kriisikunnan tasolle. Silloin taseen kertyneet ylijäämät on syöty, vuosikate pakkasella, velkamäärä noussut liian suureksi ja veroprosenttikin on kovassa kasvussa. Suomessa lienee vain alle 10 itsenäisenä toistaiseksi pysynyttä kriisikuntaa. Muut kriisikunnat on liitetty muihin kuntiin.

SSS uutisoi arviointini Salon kehityksestä kohti kriisikuntaa jonkinlaiseksi heitoksi. Lehti jatkaa siis samalla linjalla kuin se oli vuonna 2006 kun ennustin Salon tuhlaavaisen rahankäytön johtavan rahojen loppumiseen kolmessa vuodessa. Tuolloin päätoimittajan johdolla todisteltiin usealla eri jutulla arvioni vääräksi. Kun sitten vuosien mittaan Salon rahavarat hupenivat, niin lehti lopetti uutisoinnit "Salon menestystarinasta", päätoimittaja häipyi eläkkeelle ja lehtikin alkoi pikku hiljaa kertomaan varovasti Salon heikkenevästä taloustilanteesta ja kertoi sitten lopulta "suurena yllätyksenä" tulleen Salon kassan tyhjentymisen.

Sitovien kulujen ylitykset
Kiinnitin valtuuston kokouksessa huomiota siihen, että kun toimialalla ylitetään talousarviossa määritellyt "sitovat toimintakulut", niin sitten kaikista ylityksistä tehdään luettelo, joka hyväksytään valtuustossa ilman keskusteluja ja asia on sillä selvä.

Missä se sitovuus on ja ketä se sitoo? Ei ketään! Kunnassa ei näytä olevan mitään sitovuutta eikä vastuuta. Kaikki hoidetaan paperilla kuntoon ja kulut saavat mennä ihan miten kukin haluaa. Ja kaikki ylitykset sitten vaan luetteloidaan ja hyväksytään sellaisinaan.

Ja jotta toiminta näyttäisi ulospäin jämäkältä keksitään kaikkia ihmeellisiä termejä kuten "sitovuustaso", "sitovat nettokulut" jne, vaikka käytännössä ainoa sitovuus tapahtuu vain sanojen sitomisella tulostuspaperiin lasertulostimen värijauheen avulla.

Kunnan taloudenpito on kyllä "kaikkien löysyyksien äiti".


Vesimaksujen korotusasiassa äänestin korottamista vastaan, vaikka muu kokoomuksen ryhmä olisi halunnut korotusta. Korotusesitys kaatuikin valtuustossa. Halusin toimia johdonmukaisesti kaikissa taksoihin liittyvissä asioissa. Edellisessä valtuustossa kokoomuksen ryhmä oli ehdottomasti Rouskiksen ehdottamaa ekomaksua vastaan, koska se olisi ollut "kuntalaisten kukkarolle" menemistä. Vesimaksussa olisi kuitenkin voitu mennä "kuntalaisen kukkarolle".

Rouskiksella ja Vesilaitoksella on sama tilanne; kuluja on liikaa ja tulos tappiollinen. Rouskikselle tarjottiin lääkkeeksi henkilöstökulujen vähentämistä ja samassa tilanteessa olevalle Vesilaitokselle tarjottiin lääkkeeksi vesimaksujen korottamista.

Mistä tämä erilainen suhtautuminen sitten johtuu. No varmaan siitä, että Rouskiksen johdossa on "ikäviä ihmisiä" ja vesilaitoksen johdossa on "mukavia ihmisiä."

Kaikessa toiminnassa tulee aina lähteä siitä, että ensin laitetaan kulut kuriin ja tarvittaessa kulukuuria tuetaan maksujen korotuksilla. Pelkkä maksujen korotus aiheuttaa vain löysyyttä organisaatioon.

On myös erittäin outoa, että yritysystävällisenä pidetty kokoomus lähtee ajamaan vesimaksujen korotusta, jonka maksumieheksi joutuvat suuret, paljon vettä käyttävät yritykset.


Loppukevennys
Sairaanhoitopiirin kokoomusryhmän tämän päivän kokouksessa kerrottin juttu: Kanerva hakeutui jatkuvista naisseikkailuistaan hoitoon. Hoitaja sattui olemaan naispuolinen. Kanerva iski hoitajan ja tekstailee nyt sen kanssa.

Päivitetty: 15.06.2010 - 14:11