Turhaa keskustelua veroprosentista

Viime päivinä on käyty vilkasta keskustelua veroprosentista. Keskustelu on turhaa ajanhukkaa, koska veroprosentti on jo päätetty meneillään olevalle vaalikaudelle. Kuntien yhdistymissopimukseen on kirjattu veroprosentin pysyvän 18,0 %:n suuruisena tämän vaalikauden.

Yhdistymissopimuksessa on määritelty paljon muutakin, kuten mittavat rahanjaot eri tarkoituksiin. Kun olen ottanut esiin sopimukseen sisältyvien turhien rahanjakojen poistamista, niin kaikkien puolueiden osalta on minulle todisteltu, että yhdistymissopimus on toteutettava kaikilta osin eikä sitä voida muuttaa.

Miksi siis keskustellaan veroprosentista kun sitä ei voida muuttaa rikkomatta pyhää yhdistymissopimusta.


PS.
Häirikön henkilöllisyydestä epäilys
Kerroin tällä palstalla Juhannuksen alla saamastani häirikköviestistä. Silloin arvelin viestin lähettäjän olevan Uuno Turhapuro. Osuin lähes oikeaan.

Kerrottuani saamastani häirikköviestistä minuun otti yhteyttä yksi kokoomuksen aktiivitoimijoista. Hän sanoi minulle, että "turhaan sinä sitä häirikköä etsit tietoverkon osoitteiden perusteella, koska kokoomuksessa on vain yksi henkilö, joka kaikessa keskusteluissaan käyttää termiä "kuulemma".

Hän kertoi että häirikön nimi on kuulemma Uuno U. Turhapuro.

Olen kuitenkin jo tietoverkon kautta saanut selvitettyä häirikön tietokoneen IP-osoitteen. Kone on Salossa ja on kytketty SSP:n verkkoon ADSL-laajakaistan avulla. Koneen numero eli osoite on tiedossani. Koneen omistajan nimi selviäisi yhdellä puhelinsoitolla SSP-yhtiöihin. Ongelma on se, että ilman päteviä syitä SSP ei saa luovuttaa koneen omistajan nimeä kenellekään.

Jatkankin muiden vihjeiden tutkimista verkosta, jospa sieltä vielä selviäisi joitakin suoria viitteitä ko. henkilöön.

PS 2
Nyt toinenkin kokoomuslainen antoi minulle vihjeen häiriköstä. Ei kannata enää antaa lisää vihjeitä. Tää juttu on jo nyt ilmiselvä. Kiitos aktiivisuudesta.

Päivitetty: 27.06.2010 - 21:11